{"id":1031,"date":"2015-08-29T12:08:00","date_gmt":"2015-08-29T11:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1031"},"modified":"2015-09-01T20:23:18","modified_gmt":"2015-09-01T19:23:18","slug":"mesure-de-precision-des-empreintes-numeriques-avec-le-scanner-trios-3shape","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1031","title":{"rendered":"Mesure de pr\u00e9cision des empreintes num\u00e9riques avec le scanner Trios 3shape"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Un \u00e9tude scientifique a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer la pr\u00e9cision des empreintes num\u00e9riques en fonction de la prise d’empreinte dans des conditions cliniques simul\u00e9es.
\nOn a utilis\u00e9 d’une part le scanner intra oral trios et on l’a compar\u00e9 avec la pr\u00e9cision de num\u00e9risation extra orale (3Shape D700).
\nSix mod\u00e8le de dentition en r\u00e9sine \u00e9poxy allant de de 14 \u00e0 17 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec des dents extraites dont la 16 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e sur chaque mod\u00e8le. Pour chaque mod\u00e8le de dentition artificielle, une empreinte de silicone a \u00e9t\u00e9 prise avec PEI, coul\u00e9 en pl\u00e2tre type IV, et num\u00e9ris\u00e9 avec 3Shape D700 mod\u00e8le de scanner 10 fois; fix\u00e9 \u00e0 un simulateur dentaire (fant\u00f4me), 10 empreintes num\u00e9riques pour chaque ont \u00e9t\u00e9 prises avec le scanner intra-ora 3Shape TRIOS. Pour \u00e9valuer la pr\u00e9cision, l’algorithme du meilleur ajustement et la comparaison 3D, on a r\u00e9alis\u00e9e une analyse entre chaque mod\u00e8le par Geomagic Qualify 12,0 des erreurs moyennes (AE). Une analyse non-param\u00e9trique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e afin de comparer les pr\u00e9cisions d’empreintes num\u00e9riques et les images des mod\u00e8les. Les sch\u00e9mas de couleur ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour montrer les distributions d\u00e9viations.
\nLa moyenne de AE ​​pour les empreintes digitales \u00e9tait 7,058 281 um, ce qui \u00e9tait sup\u00e9rieur \u00e0 celui de 363 um 4,092 pour les images de mod\u00e8le (P inf\u00e9rieur \u00e0 0,05). Cependant, les moyennes et les m\u00e9dianes des AE pour les empreintes num\u00e9riques ne d\u00e9passaient pas plus de 10 um, ce qui signifie que la coh\u00e9rence entre les empreintes num\u00e9riques \u00e9tait bonne. La distribution des \u00e9carts est uniforme dans les images des mod\u00e8les, alors qu’elle \u00e9tait non uniforme dans les empreintes num\u00e9riques avec un plus grand \u00e9cart r\u00e9sidant principalement autour des \u00e9paulement et des surfaces interproximales.
\nEn conclusion, on peut affirmer que les empreintes num\u00e9riques au TRIOS 3shape sont de bonne pr\u00e9cision et conformes aux normes cliniques.
\nLa num\u00e9risation des \u00e9paulements et des surfaces de num\u00e9risation interdentaire est plus difficile \u00e0 obtenir.<\/p>\n

Source : Precision of digital impressions with TRIOS under simulated intraoral impression taking conditions.
\nBeijing Da Xue Xue Bao
\nBeijing Da Xue Xue Bao
\n2015 Feb;47(1):85-9
\nXin Yang, Yi-fei Sun, Lei Tian, Wen-jie Si, Hai-lan Feng, Yi-hong Liu…>> Lire l’article complet…<\/p>\n

Excerpt from:\u00a0<\/p>\n

Mesure de pr\u00e9cision des empreintes num\u00e9riques avec le scanner Trios 3shape<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un \u00e9tude scientifique a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer la pr\u00e9cision des empreintes num\u00e9riques en fonction de la prise d’empreinte avec des conditions cliniques simul\u00e9es.
\nOn a utilis\u00e9 d’une part le scanner intra oral trios et on l’a compar\u00e9 avec la pr\u00e9cision de num\u00e9risation extra orale (3Shape D700).
\nSix mod\u00e8le de dentition en r\u00e9sine \u00e9poxy allant de de 14 \u00e0 17 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec des dents extraites dont la 16 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e sur chaque mod\u00e8le. Pour chaque mod\u00e8le de dentition artificielle, une empreinte de silicone a \u00e9t\u00e9 prise avec PEI, coul\u00e9 en pl\u00e2tre type IV, et num\u00e9ris\u00e9 avec 3Shape D700 mod\u00e8le de scanner 10 fois; fix\u00e9 \u00e0 un simulateur dentaire (fant\u00f4me), 10 empreintes num\u00e9riques pour chaque ont \u00e9t\u00e9 prises avec le scanner intra-ora 3Shape TRIOS. Pour \u00e9valuer la pr\u00e9cision, l’algorithme du meilleur ajustement et la comparaison 3D, on a r\u00e9alis\u00e9e une analyse entre chaque mod\u00e8le par Geomagic Qualify 12,0 des erreurs moyennes (AE). Une analyse non-param\u00e9trique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e afin de comparer les pr\u00e9cisions d’empreintes num\u00e9riques et les images des mod\u00e8les. Les sch\u00e9mas de couleur ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour montrer les distributions d\u00e9viations.
\nLa moyenne de AE ​​pour les empreintes digitales \u00e9tait 7,058 281 um, ce qui \u00e9tait sup\u00e9rieur \u00e0 celui de 363 um 4,092 pour les images de mod\u00e8le (P inf\u00e9rieur \u00e0 0,05). Cependant, les moyennes et les m\u00e9dianes des AE pour les empreintes num\u00e9riques ne d\u00e9passaient pas plus de 10 um, ce qui signifie que la coh\u00e9rence entre les empreintes num\u00e9riques \u00e9tait bonne. La distribution des \u00e9carts est uniforme dans les images des mod\u00e8les, alors qu’elle \u00e9tait non uniforme dans les empreintes num\u00e9riques avec un plus grande \u00e9carts r\u00e9side principalement autour des \u00e9paulement et des surfaces interproximales.
\nEn conclusion, on peut affirmer que les empreintes num\u00e9riques au TRIOS 3shape sont de bonne pr\u00e9cision et conformes aux normes cliniques.
\nLa num\u00e9risation des \u00e9paulements et des surfaces de num\u00e9risation interdentaire est plus difficile \u00e0 obtenir.<\/p>\n

Source : Precision of digital impressions with TRIOS under simulated intraoral impression taking conditions.
\nBeijing Da Xue Xue Bao
\nBeijing Da Xue Xue Bao
\n2015 Feb;47(1):85-9
\nXin Yang, Yi-fei Sun, Lei Tian, Wen-jie Si, Hai-lan Feng, Yi-hong Liu…>> Lire l’article complet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1031"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1031"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1036,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1031\/revisions\/1036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}