{"id":1065,"date":"2015-09-05T18:58:22","date_gmt":"2015-09-05T17:58:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1065"},"modified":"2015-09-05T19:03:02","modified_gmt":"2015-09-05T18:03:02","slug":"quelle-colle-utiliser-en-orthodontie-une-etude-comparative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1065","title":{"rendered":"Quelle colle utiliser en orthodontie ? une \u00e9tude comparative"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Bien que l\u2019adh\u00e9rence des colles auto-adh\u00e9sives soit moindre par rapport aux autres familles de colles,elle peut \u00eatre compatible avec le collage orthodontique \u00e0 condition d\u2019ajouter un mordan\u00b8cage am\u00e9laire pr\u00e9alable. Objectif : Conna\u0131 \u02c6tre l\u2019efficacit\u00e9 de la colle auto-adh\u00e9sive RelyX(r) Unicem(r) (3M), \u00e0 la fois in vitro et in vivo, et la comparer \u00e0 l\u2019association d\u2019un adh\u00e9sif hydrophile, le MIP(r) (3M), et d\u2019une colle traditionnelle hydrophobe, le Transbond Supreme Low Viscosity(r) (3M). In vitro : Comparaison du collage de 23 maquettes au RelyX(r) Unicem(r) (3M) au collage de 29 maquettes ` l\u2019association MIP(r)\/Transbond Supreme Low Viscosity(r) (3M), \u00e0 l\u2019aide d\u2019une machine \u00e0 essai universelle Instron(r) 4444. R\u00e9sultats : la force de rupture du MIP(r)\/Transbond Supreme Low Viscosity(r) (3M) (moyenne = 144 W 37,5 Newton) \u00e9tait significativement sup\u00e9rieure \u00e0 celle du RelyX(r) Unicem(r) (3M) (moyenne = 110 W 26 Newton) (p = 0,001). In vivo : \u00e9tude clinique prospective sur 12 mois, randomis\u00e9e, monocentrique, en simple insu, afin d\u2019\u00e9tudier le taux de d\u00e9collements des attaches orthodontiques selon le type de colle utilis\u00e9e, et la localisation du d\u00e9collement ; le collage des attaches a (r) et\u00e9 effectu\u00e9 sur 16 patients, avec un tirage au sort des deux colles pour la r\u00e9partition par h\u00e9mi-arcade. R\u00e9sultats : les taux d\u2019\u00e9checs \u00e9taient de 15,3 % pour l\u2019association MIP(r)\/Transbond Supreme Low Viscosity(r) (3M) et de 8,2 % pour le RelyX(r) Unicem(r) (3M), avec une diff\u00e9rence significative (p = 0,039). Plus les dents concern\u00e9es par le collage \u00e9taient post\u00e9rieures, plus la sup\u00e9riorit\u00e9 du collage au RelyX(r) Unicem(r) (3M) \u00e9tait grande. Les r\u00e9sultats obtenus in vivo n\u2019ont pas (r) et\u00e9 conformes \u00e0 ceux obtenus in vitro. Le RelyX(r) Unicem(r) (3M) pr\u00e9sentait des valeurs d\u2019adh\u00e9rence inf\u00e9rieures in vitro et pourtant, il pr\u00e9sentait un taux de d(r) ecollements quasi deux fois inf\u00e9rieur \u00e0 celui du MIP(r)\/ Transbond Supreme Low Viscosity(r) (3M). La viscosit\u00e9 du RelyX(r) Unicem(r) (3M) et sa tol\u00e9rance \u00e0 l\u2019humidit\u00e9 semblent pouvoir expliquer ces r\u00e9sultats. Conclusion : Le RelyX(r) Unicem(r) (3M), colle automordancante et auto-adh\u00e9sive, avec mordan\u00b8cage pr\u00e9alable, est compatible avec une utilisation en orthodontie en technique de collage indirect ; l\u2019association MIP(r)\/Transbond Supreme Low Viscosity(r) (3M) aussi performante soit-elle, reste sensible et exigeante quant \u00e0 son protocole d\u2019utilisation. <\/p>\n

Etude comparative de l\u2019adh\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9mail du RelyX Unicem (3M), colle auto-adh\u00e9sive, et de l\u2019association de l\u2019adh\u00e9sif hydrophile MIP (3M) et du Transbond Supreme Low Viscosity (3M), colle traditionnelle hydrophobe
\nCharles DUBERNARDa,*, Perrine RAYNALb, Paul TRAMINIb
\nInternational Orthodontics 2013 ; 11 : 247-261 247 http:\/\/dx.doi.org\/10.1016\/j.ortho.2013.06.009<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bien que l\u2019adh\u00e9rence des colles auto-adh\u00e9sives soit moindre par rapport aux autres familles de colles,elle peut \u00eatre compatible avec le collage orthodontique \u00e0 condition d\u2019ajouter un mordan\u00b8cage am\u00e9laire pr\u00e9alable. Objectif : Conna\u0131 \u02c6tre l\u2019efficacit\u00e9 de la colle auto-adh\u00e9sive RelyX(r) Unicem(r) (3M), \u00e0 la fois in vitro et in vivo, et la comparer \u00e0 l\u2019association d\u2019un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1066,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1065\/revisions\/1066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}