{"id":1182,"date":"2015-10-10T03:10:00","date_gmt":"2015-10-10T02:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1182"},"modified":"2015-10-10T03:10:00","modified_gmt":"2015-10-10T02:10:00","slug":"validation-in-vitro-de-bridges-4-lments-ralis-partir-dempreinte-optique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1182","title":{"rendered":"Validation in vitro de bridges 4 éléments réalisé à partir d’empreinte optique"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/p>\n

Une étude a analysé l’ajustement marginal in vitro de bridges de 4 éléments (PLF) et l’exactitude des données 3d scannées en utilisant deux approches de conception : par technique assisté par ordinateur (CAD) \/(CAM) soit par numérisation directe ou indirecte.
\nUn modèle en titane d’un bridge de 4 éléments a été numérisé par un dispositif de numérisation intra-orale (iTero, Align Technology).
\nEn outre 12 empreintes classiques ont été prises et les maîtres modèles de référence (moulages) ont été numérisées par un scanner de laboratoire (CS2, Straumann, Bâle, Suisse; ID, n = 12). Les armatures ont été réalisées (CARES CFAO GmbH, Straumann, Markkleeberg, Allemagne) à partir d’alliage de métaux de base (coron, Straumann, DD-C: n=12; ID-C: n=12) et de zircone (zerion, Straumann; ; DD-Z: n=12; ID-Z: n=12) à partir des mêmes ensembles de données. L’ajustement marginal des armatures résultant et la précision des ensembles de données ont été évalués.
\nLes armatures du groupe DD-C (alliage CoCr) ont montré un significativement meilleur ajustement marginal que ID-C (DD-C: 56,90 ± 27,37 um, ID-C: 90,64 ± 90,81 um). Pour les armatures en zircone, aucun différences entre les deux méthodes de numérisation (DD-Z: 127,23 ± 66,87 um, ID-Z: 141,08 ± 193,17 um) n’a pu être observée. Les armatures en alliage à base de métaux présentaient une limite marginale plus adaptée.
\nConclusion : que pour des armatures de zircone (DD: p inférieur à 0,001; ID: p = 0,022). En ce qui concerne la précision du groupe DD, il a montré significativement plus élevé \u00ab\u00a0justesse\u00a0\u00bb de ID.
\nLa numérisation directe et indirecte sont cliniquement acceptables au vue des résultats de la mesure d’un ajustement marginal d’armatures réalisées à partir d’alliage métalliques et de zircone. Une plus grande précision d’adaptation marginale a été remarquée pour des armatures à partir d’alliage métalliques, mais pas pour ceux à partir de zircone.
\nDent Mater. 2014 Apr;30(4):400-7. doi: 10.1016\/j.dental.2014.01.006. Epub 2014 Feb 9.
\nFit of 4-unit FDPs made of zirconia and CoCr-alloy after chairside and labside digitalization–a laboratory study.
\nKeul C1, Stawarczyk B2, Erdelt KJ2, Beuer F2, Edelhoff D2, Güth JF2….>> Lire l’article complet…<\/p>\n

Excerpt from:\u00a0\u00a0<\/p>\n

Validation in vitro de bridges 4 éléments réalisé à partir d’empreinte optique<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une étude a analysé l’ajustement marginal in vitro de bridges de 4 éléments (PLF) et l’exactitude des données 3d scannées en utilisant deux approches de conception : par technique assisté par ordinateur (CAD) \/(CAM) soit par numérisation directe ou indirecte.
\nUn modèle en titane d’un bridge de 4 éléments a été numérisé par un dispositif de numérisation intra-orale (iTero, Align Technology).
\nEn outre 12 empreintes classiques ont été prises et les maîtres modèles de référence (moulages) ont été numérisées par un scanner de laboratoire (CS2, Straumann, Bâle, Suisse; ID, n = 12). Les armatures ont été réalisées (CARES CFAO GmbH, Straumann, Markkleeberg, Allemagne) à partir d’alliage de métaux de base (coron, Straumann, DD-C: n=12; ID-C: n=12) et de zircone (zerion, Straumann; ; DD-Z: n=12; ID-Z: n=12) à partir des mêmes ensembles de données. L’ajustement marginal des armatures résultant et la précision des ensembles de données ont été évalués.
\nLes armatures du groupe DD-C (alliage CoCr) ont montré un significativement meilleur ajustement marginal que ID-C (DD-C: 56,90 ± 27,37 um, ID-C: 90,64 ± 90,81 um). Pour les armatures en zircone, aucun différences entre les deux méthodes de numérisation (DD-Z: 127,23 ± 66,87 um, ID-Z: 141,08 ± 193,17 um) n’a pu être observée. Les armatures en alliage à base de métaux présentaient une limite marginale plus adaptée.
\nConclusion : que pour des armatures de zircone (DD: p inférieur à 0,001; ID: p = 0,022). En ce qui concerne la précision du groupe DD, il a montré significativement plus élevé \u00ab\u00a0justesse\u00a0\u00bb de ID.
\nLa numérisation directe et indirecte sont cliniquement acceptables au vue des résultats de la mesure d’un ajustement marginal d’armatures réalisées à partir d’alliage métalliques et de zircone. Une plus grande précision d’adaptation marginale a été remarquée pour des armatures à partir d’alliage métalliques, mais pas pour ceux à partir de zircone.
\nDent Mater. 2014 Apr;30(4):400-7. doi: 10.1016\/j.dental.2014.01.006. Epub 2014 Feb 9.
\nFit of 4-unit FDPs made of zirconia and CoCr-alloy after chairside and labside digitalization–a laboratory study.
\nKeul C1, Stawarczyk B2, Erdelt KJ2, Beuer F2, Edelhoff D2, Güth JF2….>> Lire l’article complet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}