{"id":1205,"date":"2015-10-11T09:10:00","date_gmt":"2015-10-11T08:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1205"},"modified":"2015-10-11T09:10:00","modified_gmt":"2015-10-11T08:10:00","slug":"hypersensibilite-dentinaire-le-laser-co2-plus-efficace-que-le-ndyag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=1205","title":{"rendered":"Hypersensibilit\u00e9 dentinaire : le laser CO2 plus efficace que le Nd:YAG"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/p>\n

L’application d’énergie laser sur les tubuli exposés procure un soulagement instantané dans le cas d’hypersensibilité dentinaire. Le but de la présente étude était de comparer deux types de laser : les laser CO2 et Nd:YAG pour leur capacité d’étanchéité sur les tubuli de dents humaines lorsqu’ils sont traités avec et sans vernis au fluorure, en utilisant la microscopie électronique à balayage.
\nMatériel et méthodes: vingt-trois molaires extraites humaines intactes ont été sélectionnées. Un total de six échantillons ont été obtenus à partir de chaque dent.
\nCent vingt échantillons de dentine de 20 dents ont ensuite été divisés en six groupes de 20 échantillons dans chaque groupe.
\nCes plaques ont été traitées avec de l’acide éthylènediaminetétraacétique 17% (EDTA) pendant 5 minutes et à 5% de NaOCl pour la prochaine 2 min pour l’élimination de la boue dentinaire. Chacun des échantillons à partir d’une seule dent fut ensuite soumis à six protocoles de traitement différents selon les groupes indiqués ci-dessous :
\n-Groupe 1 (n = 20): CO 2 laser
\n-Groupe 2 (n = 20): Nd: YAG
\n-Groupe 3 (n = 20): avec vernis fluoré et laser à CO 2
\n-Groupe 4 (n = 20): vernis fluoré et laser Nd: YAG
\n-Groupe 5 (n = 20): vernis fluoré seul
\n-Groupe 6 (n = 20) (contrôle): Non soumis à effet laser et application de fluorure
\nTous les échantillons ont été examinés sous microscope électronique à balayage. Les résultats ont été soumis à une analyse statistique en utilisant une analyse de variance (ANOVA) et les multiples comparaisons entre les groupes ont été réalisées avec le test t de Student.
\nRésultats: Par rapport à un technique de fluoration classique ou par irradiation laser, pour le traitement de l’hypersensibilité dentinaire, les lasers CO2, en combinaison avec des vernis fluorés semblent montrer une meilleure efficacité qu’un traitement seul au laser ou au vernis fluorés.
\nA comparative analysis between Nd:YAG and CO2 lasers for their sealing ability of dentinal tubules with and without fluoride varnish: An in vitro study
\nShafie Ahamed, Natanasikamani Gurucharan, Ramanathan Meyappan, Arun Kulandaivelu, Deepa V Kumar, Babu Sreenadh
\nDepartment of Conservative Dentistry and Endodontics, Rajah Muthiah Dental College, Annamalai University, Tamil Nadu, India
\nDate of Web Publication\t31-Jan-2013…>> Lire l’article complet…<\/p>\n

Link:\u00a0<\/p>\n

Hypersensibilit\u00e9 dentinaire : le laser CO2 plus efficace que le Nd:YAG<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’application d’énergie laser sur les tubuli exposés procure un soulagement instantané dans le cas d’hypersensibilité dentinaire. Le but de la présente étude était de comparer deux types de laser : les laser CO2 et Nd:YAG pour leur capacité d’étanchéité sur les tubuli de dents humaines lorsqu’ils sont traités avec et sans vernis au fluorure, en utilisant la microscopie électronique à balayage.
\nMatériel et méthodes: vingt-trois molaires extraites humaines intactes ont été sélectionnées. Un total de six échantillons ont été obtenus à partir de chaque dent.
\nCent vingt échantillons de dentine de 20 dents ont ensuite été divisés en six groupes de 20 échantillons dans chaque groupe.
\nCes plaques ont été traitées avec de l’acide éthylènediaminetétraacétique 17% (EDTA) pendant 5 minutes et à 5% de NaOCl pour la prochaine 2 min pour l’élimination de la boue dentinaire. Chacun des échantillons à partir d’une seule dent fut ensuite soumis à six protocoles de traitement différents selon les groupes indiqués ci-dessous :
\n-Groupe 1 (n = 20): CO 2 laser
\n-Groupe 2 (n = 20): Nd: YAG
\n-Groupe 3 (n = 20): avec vernis fluoré et laser à CO 2
\n-Groupe 4 (n = 20): vernis fluoré et laser Nd: YAG
\n-Groupe 5 (n = 20): vernis fluoré seul
\n-Groupe 6 (n = 20) (contrôle): Non soumis à effet laser et application de fluorure
\nTous les échantillons ont été examinés sous microscope électronique à balayage. Les résultats ont été soumis à une analyse statistique en utilisant une analyse de variance (ANOVA) et les multiples comparaisons entre les groupes ont été réalisées avec le test t de Student.
\nRésultats: Par rapport à un technique de fluoration classique ou par irradiation laser, pour le traitement de l’hypersensibilité dentinaire, les lasers CO2, en combinaison avec des vernis fluorés semblent montrer une meilleure efficacité qu’un traitement seul au laser ou au vernis fluorés.
\nA comparative analysis between Nd:YAG and CO2 lasers for their sealing ability of dentinal tubules with and without fluoride varnish: An in vitro study
\nShafie Ahamed, Natanasikamani Gurucharan, Ramanathan Meyappan, Arun Kulandaivelu, Deepa V Kumar, Babu Sreenadh
\nDepartment of Conservative Dentistry and Endodontics, Rajah Muthiah Dental College, Annamalai University, Tamil Nadu, India
\nDate of Web Publication\t31-Jan-2013…>> Lire l’article complet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}