{"id":314,"date":"2014-12-09T11:12:00","date_gmt":"2014-12-09T10:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=314"},"modified":"2016-06-24T11:49:48","modified_gmt":"2016-06-24T10:49:48","slug":"une-augmentation-des-declarations-de-litiges-avec-les-patients","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/?p=314","title":{"rendered":"Une augmentation des d\u00e9clarations de litiges avec les patients"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La Lettre mensuelle du Conseil de l’Ordre des Chirurgiens dentistes mentionne une augmentation des litiges de 3% en rapport avec des traitement dentaire apr\u00e8s plainte de patients et ouverture d’un dossier aupr\u00e8s de la MACSF.
\nAvec 664 d\u00e9clarations, les litiges proth\u00e9tiques (hors implantologie) se taillent la part du lion, m\u00eame s’ils enregistrent une baisse (toute relative) par rapport \u00e0 2012. On comptabilisait dans cette cat\u00e9gorie 717 litiges en 2012 et 621 en 2011. Dans le d\u00e9tail, sur cette cat\u00e9gorie, la MACSF recense 115 d\u00e9clarations en proth\u00e8ses adjointes, 483 en proth\u00e8ses conjointes, et 66 en proth\u00e8ses mixtes. S’agissant des \u00abComplications li\u00e9es aux soins dentaires et chirurgicaux\u00bb, elles s’\u00e9l\u00e8vent en 2013 \u00e0 273 (420 en 2012), au rang desquelles 114 fractures d’instruments endo-canalaires. La MACSF croit devoir, s’agissant de cette sous-cat\u00e9gorie \u00abinsister, cette ann\u00e9e encore, sur la forte proportion des bris d’instruments rotatifs d’endodontie en nickel titane (\u00abfragilit\u00e9\u00bb de l’instrument en d\u00e9pit de la qualit\u00e9 de fabrication
\nLes r\u00e9habilitations implanto-port\u00e9es \u00e9tendues \u2013 soit via bridge complet, soit via technique \u201call on four\u201d \u2013 sont mises en cause dans 51 dossiers, soit dans 22 % de l\u2019ensemble des d\u00e9clarations \u00bb. La MACSF note que cette augmentation de la sinistralit\u00e9 est \u00ab li\u00e9e pour une majorit\u00e9 \u00e0 une insuffisance de pr\u00e9cautions lors du forage ou \u00e0 une absence de mesures radiographiques pr\u00e9-op\u00e9ratoires \u00bb
\nLes litiges proth\u00e9tiques, hors implantologie, se taillent encore la part du lion avec 664 d\u00e9clarations pour l’ann\u00e9e 2013 mais aussi en endodontie avec un non respect du protocole d’utilisation pr\u00e9conis\u00e9, ouverture cam\u00e9rale et\/ou acc\u00e8s canalaire.
\nEn ce qui concerne les dommages corporels. On rel\u00e8vera que deux dossiers ont \u00e9t\u00e9 ouverts apr\u00e8s la mort de patients l’un en relation avec le rescellement d’une CCM chez un patient porteur d’une proth\u00e8se de hanche par septic\u00e9mie, l’autre suite \u00ab\u00e0 un cancer du maxillaire, non diagnostiqu\u00e9 avant extraction des molaires maxillaires\u00bb.
\nEnfin les litiges li\u00e9s aux actes en orthodontie se sont \u00e9lev\u00e9s en 2013 \u00e0 75. Parmi ces cas, la MACSF recense \u00ab\u00a042 remises en cause du plan de traitement au titre d’insuffisance d’indications ou de diagnostic (dont absence de chirurgie orthognatique associ\u00e9e); d’insuffisance d’am\u00e9lioration par rapport aux attentes esth\u00e9tiques notamment ou par rapport aux objectifs propos\u00e9s (dans six dossiers, le praticien aurait d\u00fb interrompre le traitement apr\u00e8s avertissements formels, en fonction d’hygi\u00e8ne absente ou de d\u00e9motivation pr\u00e9gnante du patient ; d’une dur\u00e9e excessive; d’extraction de dents (r\u00e9alis\u00e9e ou non r\u00e9alis\u00e9e)\u00a0\u00bb.
\nLA LETTRE : 133 D\u00e9cembre 2014…>> Lire l’article complet…<\/p>\n

Read this article:<\/p>\n

Une augmentation des d\u00e9clarations de litiges avec les patients<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Lettre mensuelle du Conseil de l’Ordre des Chirurgiens dentistes mentionne une augmentation des litiges de 3% en rapport avec des traitement dentaire après plainte de patients et ouverture d’un dossier auprès de la MACSF.
\nAvec 664 déclarations, les litiges prothétiques (hors implantologie) se taillent la part du lion, même s’ils enregistrent une baisse (toute relative) par rapport à 2012. On comptabilisait dans cette catégorie 717 litiges en 2012 et 621 en 2011. Dans le détail, sur cette catégorie, la MACSF recense 115 déclarations en prothèses adjointes, 483 en prothèses conjointes, et 66 en prothèses mixtes. S’agissant des «Complications liées aux soins dentaires et chirurgicaux», elles s’élèvent en 2013 à 273 (420 en 2012), au rang desquelles 114 fractures d’instruments endo-canalaires. La MACSF croit devoir, s’agissant de cette sous-catégorie «insister, cette année encore, sur la forte proportion des bris d’instruments rotatifs d’endodontie en nickel titane («fragilité» de l’instrument en dépit de la qualité de fabrication
\nLes réhabilitations implanto-portées étendues – soit via bridge complet, soit via technique “all on four” – sont mises en cause dans 51 dossiers, soit dans 22 % de l’ensemble des déclarations ». La MACSF note que cette augmentation de la sinistralité est « liée pour une majorité à une insuffisance de précautions lors du forage ou à une absence de mesures radiographiques pré-opératoires »
\nLes litiges prothétiques, hors implantologie, se taillent encore la part du lion avec 664 déclarations pour l’année 2013 mais aussi en endodontie avec un non respect du protocole d’utilisation préconisé, ouverture camérale et\/ou accès canalaire.
\nEn ce qui concerne les dommages corporels. On relèvera que deux dossiers ont été ouverts après la mort de patients l’un en relation avec le rescellement d’une CCM chez un patient porteur d’une prothèse de hanche par septicémie, l’autre suite «à un cancer du maxillaire, non diagnostiqué avant extraction des molaires maxillaires».
\nEnfin les litiges liés aux actes en orthodontie se sont élevés en 2013 à 75. Parmi ces cas, la MACSF recense \u00ab\u00a042 remises en cause du plan de traitement au titre d’insuffisance d’indications ou de diagnostic (dont absence de chirurgie orthognatique associée); d’insuffisance d’amélioration par rapport aux attentes esthétiques notamment ou par rapport aux objectifs proposés (dans six dossiers, le praticien aurait dû interrompre le traitement après avertissements formels, en fonction d’hygiène absente ou de démotivation prégnante du patient ; d’une durée excessive; d’extraction de dents (réalisée ou non réalisée)\u00a0\u00bb.
\nLA LETTRE : 133 Décembre 2014…>> Lire l’article complet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,86],"tags":[89,88],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2394,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions\/2394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.synergiedentaire.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}