Afin de répondre au mieux à vos besoins, HYGITECH vous propose de composer votre propre kit stérile de chirurgie. Choisissez parmi un catalogue de plus de 100 composants. En fonction de votre protocole opératoire, configurez facilement l’ordre des composants du kit. Assemblés dans une salle propre norme ISO Classe 8 et stérilisés en France, les kits personnalisés HYGITECH répondent à toutes les normes les plus exigeantes. Personnalisez ensuite le packaging avec votre logo, photo, diplôme, nom… et recevez votre kit personnalisé à votre cabinet en seulement 30 jours !
Prix de l’innovation #ADF2017 : Concept de lumière Globale Connectée SIDEREA /ALYA PCL
Le premier concept de lumières connectées pour le cabinet dentaire existant à ce jour sur le marché.
Le nouvel éclairage d’ambiance « SIDEREA » se connecte et communique avec le nouvel éclairage scialytique ALYA THIEA PCL.
Les bénéfices :
– diminution maximum des contrastes, responsables de nombreux troubles visuels et physiologiques pour le praticien et les opérateurs,
– créatiron de plusieurs ambiances lumineuses en fonction du temps, de l’état de forme ou de la discipline dentaire.
Nouvelle Technologie LEDS Tri-phosphores, la plus performante à ce jour sur le marché.
Prix de l’innovation #ADF2017 : Détecteur de caries Fluoresce HD (GACD)
Le raccord turbine (type Multiflex) comprend une ampoule LED qui émet une lumière à haute intensité (405nm UV) permettant de visualiser les tissus cariés en orangé fluorescent. Le chirurgien-dentiste distingue aisément les tissus cariés des tissus sains, minimisant le risque de fraisage de la dent saine. Lorsque tout le tissu coloré est éliminé, la préparation est terminée. Seule la dentine saine persiste et la restauration peut être envisagée directement.
Vendu en exclusivité chez GACD.
Dispositif de Classe I. Fabricant : Lares Research 295 Lockheed Ave, Chico, CA 95973. Plus d’infos sur www.gacd.fr
Prix de l’innovation #ADF2017 : Restaurations dynamique avec SICAT Function et CEREC
Avec SICAT FUNCTION et CEREC, il est possible de créer des restaurations prothétiques basées sur les mouvements individuels de la mandibule du patient*.
SICAT Function permet de déterminer tous les paramètres nécessaires pour la programmation de l’articulateur virtuel dans le logiciel CEREC.
En plus, le médecin peut commander une gouttière thérapeutique OPTIMOTION pour le traitement de CMD.
Les bénéfices praticiens/patients :
– Des nombreuses possibilités de visualisation
– L’interface avec CEREC
– L’économie de temps grâce au flux de travail entièrement numérique
– Une gouttière thérapeutique propre au patient, reproductible identiquement et très confortable à porter.
* hors Arc facial
Prix de l’innovation #ADF2017 : OccluSense®
Le développement de ce nouveau système réunit le contrôle traditionnel et la visualisation digitale des rapports de pression sur les surfaces occlusales. Le dispositif portable est employé en combinaison avec un détecteur de pression à usage unique et un film coloré de seulement 60µ.
Ce capteur est utilisé exactement comme les feuilles d’occlusion traditionnelles. La force de mastication du patient est saisie digitalement en 256 niveaux de pression.
Les données du rapport des pressions occlusales sont imagées par le biais de l’application Occlusense® sur iPad.
Aucun bénéfice clinique quantifiable entre traitement endodontique non-chirurgical et chirurgical
Quelle est la meilleure approche pour la guérison de pathologies d’origine endodontique ? Faut il utiliser une méthode chirurgicale ou non chirurgicale pour obtenir la guérison ?
Les auteurs ont effectué une recherche dans les bases de données électroniques suivantes: le registre des essais de santé buccodentaire Cochrane, le registre central des essais contrôlés de Cochrane (CENTRAL), Medline Ovid et Embase Ovid. Le registre national américain des essais cliniques (ClinicalTrials.gov) et la plate-forme internationale de registre des essais cliniques de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont été consultés pour des essais en cours. Il n’y avait pas de restrictions concernant la langue et la date de publication. Les auteurs ont effectué une recherche manuelle dans les listes de référence des études récupérées et des revues clés dans le domaine de l’endodontie.
Sélection d’étude
Des essais contrôlés randomisés (ECR) ont été effectués sur des personnes atteintes d’une pathologie périapicale, avec soit un traitement chirurgical ou un traitement non chirurgical ou différents types de chirurgie. Les mesures de résultats étaient la guérison de la lésion périapicale évaluée après un an de suivi ou plus, la douleur et l’inconfort postopératoires et les effets indésirables tels que perte de dents, mobilité, récession des tissus mous, abcès, infection, dommages neurologiques ou perte de matériel d’obturation. à travers des radiographies.
Extraction de données et synthèse
Deux auteurs ont indépendamment extrait les données des études incluses et évalué leur risque de biais. Les auteurs de l’étude ont été contactés pour obtenir des informations manquantes. Les auteurs ont combiné les résultats d’essais évaluant des résultats comparables en utilisant le modèle à effets fixes, avec des ratios de risque pour les résultats dichotomiques et les différences moyennes pour les résultats continus et des intervalles de confiance à 95% (IC) et ils ont utilisé la variance inverse générique pour études de la bouche fendue.
Résultats
L’examen comprenait 20 ECR. Deux essais à risque élevé de biais ont évalué la chirurgie par rapport à une approche non chirurgicale: la résection de l’extrémité de la racine avec le remplissage de la racine et le retraitement du canal radiculaire. Les 18 autres essais ont évalué différents protocoles chirurgicaux.
Il n’y avait aucune preuve claire de supériorité dans l’approche chirurgicale ou non chirurgicale pour la guérison après un an de suivi (RR 1,15, IC à 95% 0,97 à 1,35, deux ECR, 126 participants) ou à quatre ou dix ans -up (un ECR, 82 à 95 participants), bien que la preuve est de très mauvaise qualité. Un plus grand nombre de participants du groupe ayant subi un traitement chirurgical ont rapporté une douleur dans la première semaine après le traitement (RR 3,34, IC à 95% 2,05 à 5,43, un ECR, 87 participants, preuves de faible qualité).
En termes de protocoles chirurgicaux, il y avait des preuves non concluantes que les dispositifs à ultrasons pour la préparation des racines peuvent améliorer la cicatrisation un an après le retraitement, par rapport à la fraise traditionnelle (RR 1,14, IC 95% 1,00-1,30, un ECR, 290 participants; preuves de faible qualité). Il y avait des preuves d’une meilleure cicatrisation lorsque les extrémités des racines étaient remplies de MTA que lorsqu’elles étaient traitées par lissage de la racine orthograde GP, après un an de suivi (RR 1,60, IC à 95% 1,14 à 2,24, un ECR, 46 participants des preuves de faible qualité).
Il n’y avait aucune preuve que l’utilisation de CBCT plutôt que la radiographie pour l’évaluation préopératoire était bénéfique pour la guérison (RR 1,02, IC à 95% 0,70 à 1,47, un ECR, 39 participants, preuves de très faible qualité), ni aucun dispositif de grossissement autres (loupes versus endoscope à un an: RR 1,05, IC à 95% 0,92 à 1,20, microscope versus endoscope à deux ans: RR 1,01, IC à 95% 0,89 à 1,15, un ECR, 70 participants, preuves de faible qualité). Il n’y avait aucune preuve que l’antibioprophylaxie réduisait l’incidence de l’infection postopératoire (RR 0,49, IC à 95% 0,09 à 2,64, un ECR, 250 participants, preuves de faible qualité).
Il y avait des preuves que l’utilisation d’une incision à base de papille (PBI) peut être bénéfique pour la préservation de la papille interdentaire par rapport à la mobilisation papillaire complète (un ECR (bouche fendue), 12 participants / 24 sites, preuves de très faible qualité). Il n’y avait aucune preuve de moins de douleur dans le groupe PBI au premier jour post-chirurgie (un ECR, 38 participants, des preuves de très faible qualité).
Il a été démontré que l’utilisation d’un gel de plasma riche en facteurs de croissance réduit la douleur postopératoire par rapport à l’absence de greffe (mesurée sur l’échelle visuelle analogique: un jour postopératoire MD -51,60 mm, IC 95% -63,43 à -39,77; participants, preuves de faible qualité). Il n’y avait aucune preuve que l’utilisation de la thérapie au laser à basse énergie (LLLT) a empêché la douleur postopératoire (preuves de très faible qualité).
Conclusions
Les preuves disponibles ne fournissent pas aux cliniciens de lignes directrices fiables pour le traitement des lésions périapicales. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les effets des approches chirurgicales par rapport aux approches non chirurgicales, ainsi que pour déterminer quelles procédures chirurgicales fournissent les meilleurs résultats pour la guérison des lésions périapicales et la qualité de vie postopératoire. Les études futures devraient utiliser des techniques normalisées et
Auteur : Debra M Ferrailo & Analia Veitz-Keenan
Dentisterie factuelle 18 , 75 – 76 (27 octobre 2017)
doi : 10.1038 / sj.ebd.6401254
Source :
La Commission européenne précise le champ de sa réglementation sur les dispositifs médicaux
Soumise à rude concurrence depuis que le développement des nouvelles technologies numériques (Conception Assistée par Ordinateur, impression et usinage 3D) permet aux chirurgiens-dentistes de réaliser directement dans leur cabinet certaines prothèses dentaires, la profession des prothésistes dentaires s’était émue cet été, par la voix de la Fédération européenne des prothésistes dentaires (FEPPD), d’un certain flou entourant le champ d’application de la réglementation européenne sur les dispositifs médicaux.
Votée par le parlement européen et entrée en vigueur le 27 mai dernier cette réglementation s’appliquerait-elle également aux chirurgiens-dentistes équipés d’une imprimante 3D ou, sous couvert d’être des professionnels de santé, ces derniers allaient-ils pouvoir s’exonérer des règles sanitaires en termes de qualité et de traçabilité des matériaux qui s’appliquent depuis longtemps à la profession des prothésistes ?
Qualité et traçabilité des matériaux
Or, dans un courrier adressé à la FEPPD, la Commission européenne vient de lever toute ambiguïté à ce sujet : à partir du moment où une prothèse dentaire est produite à l’usage exclusif d’un patient, sa fabrication relève de la réglementation sur les dispositifs médicaux et contraint son fabricant, qu’il s’agisse d’un chirurgien-dentiste ou d’un prothésiste dentaire, à respecter la même réglementation (qualité et traçabilité des matériaux, certificat de conformité, etc.).
« Cette clarification que notre profession, partout en Europe, pourra opposer aux chirurgiens-dentistes est une très bonne nouvelle dans l’intérêt de tous », souligne Laurent Munerot, le président de la FEPPD, « Les prothèses dentaires sont destinées à être présentes dans la bouche des patients plusieurs dizaines d’années. La plus grande rigueur en matière de provenance et de qualité des matériaux utilisés est indispensable. »
Prothèse dentaire réalisée sur mesure
Le courrier de la Commission européenne précise également qu’en aucun cas une prothèse dentaire réalisée sur mesure en Conception et Fabrication Assistée par Ordinateur ne saurait être considérée comme relevant d’une « production de masse », ce qui contraindrait notamment les fabricants à réaliser des études cliniques sur chaque dispositif, destinées à prouver leur efficacité.
« Cette seconde clarification est également importante à nos yeux », précise Laurent Munerot, « Notre profession est ainsi en mesure de se situer précisément par rapport aux différentes réglementations. »
A propos de la FEPPD
Créée en 1953 sous le nom initial de Fédération internationale de la prothèse dentaire, la Fédération européenne et internationale des patrons prothésistes dentaires est l’organisation européenne qui représente au niveau européen les 40 000 laboratoires dentaires et les 210 000 techniciens dentaires exerçant en Europe.
Plus d’informations : www.feppd.eu
#ADF2017 : téléchargez l’application pour préparer votre congrès
Téléchargez l’application officielle du Congrès ADF 2017 organisé par l’Association dentaire française du mardi 28 novembre au samedi 2 décembre 2017 au Palais des Congrès de Paris.
Infos pratiques, programme des conférences, liste des exposants, plans interactifs en 3D, … mettez tout le Congrès dans votre poche pour organiser au mieux votre venue.
Sélectionnez conférences et stands pour les ajouter à votre agenda et créer votre planning personnalisé de formation continue et de visite de l’Exposition.
Programme scientifique dès le mardi 28 novembre, 13h
Exposition internationale à partir du mercredi 29 novembre, 9h
Source : ADF
Dentiste et assistante dentaire : gestion de l’aseptie et travail serein à quatre mains
La synergie entre le chirurgien-dentiste et l’assistante dentaire est essentielle pour la performance et le bon fonctionnement du cabinet. les explications de Jean-Paul et Patricia Mangion, chirurgien-dentiste et assistante à Sartène, qui forment une véritable équipe dentaire au fauteuil, comme dans la vie !
Patricia et Jean-Paul Mangion animeront au congrès de l’ADF une séance intitulée « GESTION ET MAINTIEN DE L’HYGIÈNE AU CABINET DENTAIRE : MISSION IMPOSSIBLE ?
Séance D87 – Points de vue – vendredi 1er décembre – 10h30-12h » à Une bonne gestion et surtout un bon maintient de cette hygiène n’est en fait possible que si tous les gestes qui en découlent sont immédiatement adaptables à la situation qui se présente. La connaissance, même parfaite, des protocoles ne permet de répondre qu’aux situations pour lesquelles ils avaient été rédigés. Seule une bonne connaissance du « pourquoi » d’un geste nous permettra d’adapter notre attitude lorsque la situation s’écarte quelque peu des « sentiers battus ». La première conférence Quand le fondamental justifie le quotidien se propose de faire le lien entre les gestes que nous avons appris et leur fondement scientifique. Nous rappellerons comment survient une infection et, à l’aide d’exemples concrets, nous montrerons comment nous pouvons agir sur chaque étape de la chaine épidémiologique de l’infection nosocomiale. la seconde conférence, essentiellement clinique, vous montrera l’importance des protocoles dans la gestion de l’hygiène au cabinet dentaire. Nous vous expliquerons comment écrire vos propres protocoles et surtout comment les faire évoluer en fonction de votre expérience. Nous vous proposerons enfin une série de protocoles que vous pourrez rapidement mettre en oeuvre avec l’accord de votre praticien.
Comment se passe le travail en équipe dentaire au cabinet ?
Jean-Paul Mangion : En amont, nous nous efforçons de réfléchir ensemble au déroulement de chaque acte, puis de scénariser l’acte afin de l’inscrire dans un protocole. À l’issue d’une discussion commune, nous calons chaque geste à accomplir. Nous avons commencé par les actes chirurgicaux, puis nous avons essayé de l’appliquer aussi aux soins du quotidien. Nous procédons de cette manière pour environ 80 % des actes pratiqués au cabinet.
Patricia Mangion : Par exemple, je sais quels gestes j’ai à effectuer lorsque le patient arrive : je présente le plateau technique, j’installe le patient et je lui donne le gobelet destiné au rinçage de la bouche. Chacun sait ce qu’il attend de l’autre, en fonction de sa manière de travailler.Qu’est-ce qui, à vos yeux, est important pour une bonne communication ?P. M. : Le succès dépend avant tout de la volonté du praticien, mais aussi de celle de l’assistante, d’assouplir sa façon de travailler. L’échange verbal entre les deux membres de l’équipe dentaire est essentiel. Il ne faut pas que chacun campe sur sa position !
J-P. M. : Construire les protocoles permet à chacun de faire un pas vers l’autre pour travailler mieux et favoriser l’esprit d’équipe. Cependant, il faut que le chirurgien-dentiste et l’assistante soient réellement motivés, car ce temps de dialogue peut être long. Mais au final, chacun peut apporter quelque chose à l’autre.En soins, quelle peut-être la différence de posture entre le praticien et l’assistante ?
P. M. : Très souvent, pendant un soin, le praticien est pris par son travail, et parfois dans une situation de stress. L’assistante peut avoir un peu plus de distance par rapport au patient, et guider le praticien ou lui signaler (discrètement) une erreur potentielle.
J-P. M. : Par exemple, alors qu’il faut changer ses gants stériles toutes les 45 minutes, je peux perdre la notion du temps en pleine chirurgie. Patricia me rappelle alors les règles d’asepsie ou le rôle du nettoyage entre deux patients.
P. M. : Si on donne vraiment à l’assistante le rôle qu’elle doit avoir dans un cabinet, et que le praticien lui fait confiance, le cabinet peut tourner sereinement et de manière agréable.
Source lire la suite sur : Dentiste et assistante dentaire : un travail serein à quatre mains
Interview : L’utilisation de la technologie CAD/CAM booste l’efficacité du laboratoire dentaire
Certains en sont déjà convaincus, tandis que d’autres hésitent encore. Les avis sur l’utilisation des procédés numériques au laboratoire dentaire divergent considérablement. Cette question donne lieu à des discussions animées sur les avantages et les inconvénients de la technologie CAD/CAM.
Christian Seger, prothésiste dentaire dirigeant son propre laboratoire au Liechtenstein, est clairement convaincu des avantages de la CFAO. Néanmoins, il conseille à ses homologues de ne pas se précipiter à l’aveuglette et d’évaluer soigneusement la situation avant de se fixer une stratégie pour l’avenir. Il recommande aux laboratoires d’analyser de manière critique leurs processus et d’associer intelligemment le CAD/CAM avec les méthodes de travail conventionnelles.
Monsieur Seger, quel est le niveau de « numérisation » de votre laboratoire ?
Christian Seger : Je m’intéresse beaucoup à ce type de technologie et j’essaie de me tenir au courant des derniers développements de l’industrie en consultant quotidiennement diverses sources. Cela dit, j’opte pour une approche « d’observation » et je rassemble autant d’informations que possible avant d’engager un investissement. Il est extrêmement important que les petits laboratoires investissent dans des équipements et des technologies rentables.
À votre avis, quel est l’avantage principal des procédés numériques ?
Christian Seger : Les procédés numériques nous permettent de travailler plus rapidement et plus efficacement. Aujourd’hui, nous avons la possibilité de choisir entre l’externalisation de la fabrication de nos restaurations dans des centres d’usinage ou de faire le travail nous-mêmes. C’est un avantage pour nous, mais aussi pour nos patients. De plus, grâce à notre collaboration étroite avec les centres d’usinage, nous avons des garanties sur tout le travail effectué à l’extérieur. Les procédés numériques sont un atout supplémentaire car ils apportent des résultats prévisibles et cohérents. Enfin, ces opportunités numériques permettent à mon laboratoire de réaliser beaucoup plus de travaux, même si nous ne sommes qu’une toute petite équipe.
Selon vous, quels sont les obstacles majeurs ?
Christian Seger : J’ai remarqué que de nombreux prothésistes dentaires ne sont pas suffisamment préparés pour tirer parti de la technologie numérique parce que la formation qu’ils reçoivent est encore très axée sur la technique classique. Les nouveaux venus en technologie numérique doivent passer beaucoup de temps, parfois des semaines, à apprendre à utiliser de nouveaux systèmes et leurs logiciels. Je parle par expérience : je me suis beaucoup appuyé sur l’apprentissage par la pratique et sur le visionnage de vidéos YouTube. Le soutien que vous pouvez attendre d’un fabricant est d’une importance majeure. L’industrie numérique doit s’engager dans cette voie. Il ne suffit pas simplement de lancer sur le marché des matériaux et procédés numériques et de laisser les clients se débrouiller seuls. Des formations doivent également être proposées pour aider l’apprentissage sur l’utilisation des nouveaux systèmes. À mon avis, les possibilités de formations proposées sur les logiciels sont encore très insuffisantes. Dans de nombreux cas, seul un cours d’introduction très concis est proposé.
Tout sera-t-il complètement numérique un jour ?
Christian Seger : Non, je crois que le savoir-faire traditionnel du prothésiste dentaire restera indispensable. Tous les cas ne peuvent pas être planifiés et résolus du début à la fin avec des moyens numériques. Je pense qu’à l’avenir, les techniques de travail conventionnelles devront être astucieusement combinées avec les processus numériques : les deux approches ensemble plutôt que seulement l’une ou l’autre. C’est en tout cas la tendance que nous observons aujourd’hui. Lorsque nous planifions des cas complexes, nous comptons déjà sur des logiciels qui intègrent des photos et des rayons X.
En parlant aux dentistes, que ce soit en pratique solo ou en groupe, on s’aperçoit ils sont généralement inconscients de l’impact considérable que l’IA aura sur leur monde. Accrochant à la notion que seuls les dentistes peuvent diagnostiquer, faire un plan de traitement et fournir des soins dentaires est tout simplement mal avisé. Avec un IA il seraient capables de mieux diagnostiquer et planifier le traitement, car l’IA est capable d’identifier les meilleures pratiques, capable de gérer les risques, et mieux en mesure de gérer l’ordonnancement des patients et les finances, les dentistes doivent se rendre compte que dentisterie et cabinets dentaires être radicalement modifié par AI. L’IA est un avenir qui est assuré.
L’IA ne peut pas être arrêté. L’apprentissage machine à machine est ici. Les ordinateurs n’ont pas besoin d’êtres humains pour apprendre; ils peuvent maintenant communiquer directement les uns avec les autres. La vitesse d’apprentissage augmentera logarithmiquement. Alors que l’IA poursuit son expansion en médecine, elle deviendra naturellement de plus en plus intégrée dans la dentisterie, en particulier avec les relations oro-systémiques fermement établies et poussées par les coûts de santé en augmentation rapide du traitement des maladies chroniques.
Par exemple, en fonction des dossiers médicaux d’un diabétique de type 1, de la gravité de la maladie, de la compliance, de la gestion des facteurs de risque, des images radiographiques orales et des données cliniques entrées, il est évident qu’IA déterminera la planification du traitement et la fréquence des soins. Au fil du temps, il déterminera les meilleurs dentistes pour traiter ces patients.
Aux États-Unis seulement, il y aurait 3 millions de patients diabétiques de type 1. Lorsque le système de santé peut réaliser des économies d’environ 5 000 $ par patient diabétique par année grâce à l’utilisation de l’IA, quel impact cela aura-t-il sur la dentisterie? Quand une compagnie d’assurance peut refuser certaines procédures soumises dans une prédétermination parce que AI le dit, quel impact cela aura-t-il sur la pratique dentaire?
Il serait judicieux pour la dentisterie de s’engager pleinement avec l’IA, mais encore une fois, la dentisterie n’est pas si intelligente de voir l’avenir et de prendre de l’avance. Plutôt que de prendre les devants dans l’utilisation de l’IA, la dentisterie fonctionnera comme elle l’a toujours fait, en attendant que l’autre chaussure tombe.
La dentisterie restera endormie au sujet de l’IA et ne remarquera donc pas qu’un ou deux grands joueurs comme Heartland ou Pacific ou des payeurs comme Delta ou Aetna ou leurs organisations représentatives comme l’ADSO ou le NADP investissent massivement dans l’IA. Ces entités réalisent que l’IA est l’avenir. Ils comprennent que l’IA réduira les coûts, augmentera l’efficacité, produira de meilleurs résultats et augmentera la valeur pour les patients et les employeurs. Et ces entités ont l’argent pour investir dans l’IA pour leurs membres.
Ces entités suivront la voie de la compréhension et de l’utilisation de l’IA, tandis que les pratiques individuelles et leurs organisations politiques resteront désengagées de l’IA. Et, comme AI est fermement tenue entre les mains des GRD et des compagnies d’assurance, AI mettra un autre « clou dans le cercueil » de la pratique solo.
Comme la médecine va dans ce sens, la dentisterie ira aussi. Au fur et à mesure que les patients et le public prennent de plus en plus conscience des avantages de l’IA en médecine, les dentistes étant de plus en plus intégrés aux soins précoce, l’IA sera bientôt au coeur de la pratique dentaire. Aujourd’hui, aucun cabinet dentaire ne peut fonctionner sans logiciel de gestion de cabinet. Il en sera de même pour l’IA en dentisterie et la pratique dentaire de demain.
Lire la suite sur https://blog.ivoclarvivadent.com/lab/fr/interview-lutilisation-de-la-technologie-cad-cam-booste-lefficacite-du-laboratoire-dentaire
La consommation de soins dentaires en hausse de 2,9 %
Consommation de soins bucco-dentaires et répartition des praticiens sur le territoire selon l’âge, le sexe et le mode d’exercice : la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) livre une étude sur les dépenses de santé dans laquelle un chapitre est dédié aux soins bucco-dentaires et aux chiffres clés de notre profession.
« La consommation de soins bucco-dentaires s’élève à 11,1 milliards d’euros en 2016, soit une hausse de 2,9 % en valeur par rapport à 2015 », relève la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) dans une étude intitulée « En 2016, les dépenses de santé retrouvent leur dynamisme », parue en septembre dernier. Les principales dépenses portent sur les actes chirurgicaux, les soins orthodontiques et les honoraires des chirurgiens-dentistes. Toutefois, la dynamique réelle de la consommation de soins bucco-dentaires reste « difficile à appréhender, les soins non remboursables étant mal mesurés », précisent les auteurs de l’étude. Depuis 2009, le prix des soins bucco-dentaires progresse de 1 % environ par an (+ 0,7 % en 2016). Les volumes de soins dentaires, « plus dynamiques » en 2016 qu’en 2015 (+ 2,2 % contre + 0,8 %), sont liés à la hausse du nombre d’actes chirurgicaux (+ 2,3 % en 2016) et des soins orthodontiques.
Parmi les soins remboursables, la part des dépassements dans les honoraires dentaires s’est repliée de 2,1 points entre 2013 et 2016, même si « elle demeure […] à un niveau élevé en 2016 (50,9 %), leur hausse ayant été quasi constante jusqu’en 2013 », précise la Drees. Et d’ajouter : « Les dépassements d’honoraires dentaires sont concentrés sur les prothèses et actes d’orthodontie, seuls actes dentaires remboursables pour lesquels ils sont autorisés. Compte tenu de ces dépassements, les soins prothétiques constituent, en 2015, environ 56 % des honoraires totaux identifiés des chirurgiens-dentistes, loin devant les soins conservateurs et chirurgicaux (23 %) et les traitements d’orthodontie (15 %). »
S’agissant des effectifs et des modes d’exercice des chirurgiens-dentistes, sans grande surprise, l’activité libérale prédomine. L’exercice salarial séduit cependant de plus en plus de praticiens. D’après les données du répertoire partagé des professionnels de santé (RPPS), 42 197 chirurgiens-dentistes sont recensés en France, dont environ 950 dans les départements et régions d’outre-mer (Drom). Les effectifs augmentent de 0,8 % par an depuis 2011, en raison de l’élargissement progressif du numerus clausus, passé de 930 par an au milieu des années 2000 à près de 1 200 depuis 2012. Auparavant, la démographie était orientée à la baisse (-0,3 % par an entre 2006 et 2010). « L’augmentation des effectifs se fait via les chirurgiens- dentistes salariés, en forte progression depuis 2011 (+ 5 % par an en moyenne depuis 2011) », explique la Drees. Les effectifs libéraux demeurent, quant à eux, très stables pour la période 2011-2016 (+ 0,3 % par an en moyenne). La Drees dénombre ainsi 37 356 professionnels libéraux en 2016, soit 88,5 % de la profession. « Bien que cette profession reste l’une des professions de santé les moins féminisées, le taux de féminisation progresse : il est passé de 36,6 % en 2007 à 44,0 % en 2016 […]. Le nombre et la proportion de femmes dans les jeunes générations progressent : 59,1 % des chirurgiens-dentistes de moins de 30 ans sont des femmes en 2016, contre 58,6 % en 2014 », d’après les auteurs de l’étude.
L’Orthopédie Dento-Faciale, spécialitée la plus prisée de l’internat en Odontologie
Entre le 29 août et le 19 septembre dernier, 7 977 candidats des dernières épreuves classantes nationales informatisées (ECNi 2017), CESP inclus, ont opté pour leur spécialité et leur ville d’internat.
En odontologie, les choix se sont fait le 22 septembre pour les 250 premiers candidats classés à l’internat en odontologie, et qui devaient se partager les 111 postes disponibles.
L’orthopédie dento-faciale est la spécialité la plus prisée, le dernier poste disponible en DESODF ayant été attribué cette année au rang 61.
À l’issue des choix, tous les postes en chirurgie orale ont été pourvus. La spécialité est la 24ème la plus attractive en médecine (sur 44) et la 2ème en odontologie (sur 3).
Le dernier poste en médecine bucco-dentaire, spécialité qui peine malheureusement encore à être attractive auprès des étudiants en odontologie, a été attribué au 204ème étudiant du classement.
http://anico.fr/ecni-internat-odontologie-2017-bilan-chirurgie-orale/
La spécialité en chirurgie orale française enfin reconnue en Europe
Le diplôme français d’études spécialisées en chirurgie orale (Desco) sera reconnu au niveau de l’Union européenne.
Les diplômés du Desco entrent ainsi dans le système de reconnaissance automatique des diplômes en Europe et auront la possibilité d’exercer leur spécialité en chirurgie orale dans les 20 autres pays de l’Union européenne qui la reconnaissent.
C’est une grande victoire pour le Conseil national de l’Ordre, qui porte ce dossier depuis des années. Et c’est une satisfaction personnelle pour son président actuel, Gilbert Bouteille, qui avait fait de ce combat pour la reconnaissance européenne du Desco l’une des priorités de son mandat. Techniquement, la France figure désormais à l’annexe 5 de la directive 2005/36/CE (très exactement dans son point 5.3.3) établissant la liste de tous les pays de l’UE reconnaissant la spécialité de chirurgie buccale. Tous les « grands » pays de l’UE figuraient dans cette annexe, sauf la France.
C’en est donc fini de cette singularité qui excluait les titulaires du Desco du système de reconnaissance automatique de leur spécialité dans l’UE. Naturellement, cette reconnaissance s’applique aussi dans l’autre sens : les spécialistes en chirurgie buccale des 20 autres pays reconnaissant cette discipline pourront automatiquement l’exercer en France sans passer par une commission de qualification ad hoc. »
Nous rejoignons ainsi le Danemark, l’Allemagne, la Grèce, l’Irlande, l’Italie, Chypre, la Lituanie, la Hongrie, Malte, les Pays-Bas, la Pologne, la Slovénie, la Finlande, la Suède et le Royaume-Uni !
Les pays dans lesquels la chirurgie orale est reconnue : Chirurgie orale en Europe (texte officiel)
Source : Conseil national de l’Ordre des chirurgiens-dentistes
Quel est l’état de la profession de dentiste ? (Vidéo Replay)
Que vaut la formation à ce métier ? Quid de la manière de travailler des jeunes par rapport à leurs aînés ? Les progrès technologiques sont-ils compensés par des honoraires plus attractifs ? Quels sont les intérêts des pratiques cliniques pendant la formation ?
Revoir l’émission Check-up Santé, du samedi 4 novembre 2017, présenté par Fabien Guez, sur BFM Business. Avec Pierre Cahen, vice-président de l’Union nationale des étudiants en chirurgie dentaire et Catherine Mojaïsky, présidente de la Confédération nationale des syndicats dentaires.
Thèmes abordés :
Source : BFM Business
KREOS, nouveau distributeur ENVISIONTEC pour la France
Expert en solution de prototypage rapide, la société Kreos continue son développement et élargit son
portefeuille de produits avec la distribution des imprimantes 3D EnvisionTEC.
Les imprimantes 3D d’EnvisionTEC sont connues pour fournir une précision excellente, des
finitions de surface impeccables, tout en produisant des pièces fonctionnelles à grande vitesse.
Avec 15 ans d’expérience dans le développement et la fabrication d’imprimantes 3D et de
matériaux, EnvisionTEC a conçu des solutions d’impression 3D pour pratiquement tous les
besoins et tous les secteurs d’activité.
“Nous sommes heureux d’avoir été choisis pour être un distributeur d’EnvisionTEC en France. Nous distribuons des équipements 3D depuis 10 ans et les imprimantes 3D Envisiontec 3SP viennent compléter notre gamme avec une technologie et des formats d’impression que nous n’avions pas encore. Les capacités de production, la qualité des réalisations et l’approche multi-segment d’Envisiontec va très bien s’intégrer à notre offre.”
Alexandre Brosseau, co-gérant de Kreos.
Kreos va distribuer la gamme 3SP d’EnvisionTEC. Il s’agit des imprimantes 3D grand format
pour l’industrie et le dentaire, secteurs où Kreos est historiquement très présent. La technologie
3SP brevetée par Envisiontec apporte une véritable solution d’impression industrielle.
La Gamme 3SP est destinée tant aux ateliers d’usinages, qu’aux hôpitaux ou aux laboratoires.
“Nos imprimantes 3SP peuvent imprimer une large gamme de pièces industrielles, du petit
format au grand format. Mais également pour la production personnalisée de masse dans le
dentaire, où nos imprimantes sont connues pour la précision et une finition de surface lisse sans pareille qui minimise le post-traitement”
« Nous sommes ravis de nous associer à Kreos, car ils ont une sérieuse expérience et une
réussite importante en matière de technologie et de solutions d’impression 3D, tout en offrant un service d’accompagnement à nos clients », a déclaré Anton LOPEZ, directeur des ventes France pour EnvisionTEC
A propos de Kreos
Kreos est une entreprise française, basée à Lyon, qui distribue et intègre des solutions de
prototypage rapide en France et à l’étranger depuis plus de 10 ans. Avec l’arrivée de nouvelles
technologies 3D performantes, Kreos est en pleine expansion et peut désormais proposer des
solutions de pointe à des secteurs d’activité variés et de plus en plus exigeants : prothèses
dentaires et auditives, joaillerie, horlogerie, industrie et aéronautique…
Pour en savoir plus : www.kreos.fr
