Trending Now
POPULAR TODAY
- All
- Assistantes
- Dentistes
- Etudiants
- Etudiants en dentaire
- Fournisseurs
- Les news du site
- Patients
- Prothésistes
- Trucs & Astuces
More
Validation in vitro de bridges 4 éléments réalisé à partir d’empreinte...
Une étude a analysé l'ajustement marginal in vitro de bridges de 4 éléments (PLF) et l'exactitude des données 3d scannées en utilisant deux approches de conception : par technique assisté par ordinateur (CAD) /(CAM) soit par numérisation directe ou indirecte.
Un modèle en titane d'un bridge de 4 éléments a été numérisé par un dispositif de numérisation intra-orale (iTero, Align Technology).
En outre 12 empreintes classiques ont été prises et les maîtres modèles de référence (moulages) ont été numérisées par un scanner de laboratoire (CS2, Straumann, Bâle, Suisse; ID, n = 12). Les armatures ont été réalisées (CARES CFAO GmbH, Straumann, Markkleeberg, Allemagne) à partir d'alliage de métaux de base (coron, Straumann, DD-C: n=12; ID-C: n=12) et de zircone (zerion, Straumann; ; DD-Z: n=12; ID-Z: n=12) à partir des mêmes ensembles de données. L'ajustement marginal des armatures résultant et la précision des ensembles de données ont été évalués.
Les armatures du groupe DD-C (alliage CoCr) ont montré un significativement meilleur ajustement marginal que ID-C (DD-C: 56,90 ± 27,37 um, ID-C: 90,64 ± 90,81 um). Pour les armatures en zircone, aucun différences entre les deux méthodes de numérisation (DD-Z: 127,23 ± 66,87 um, ID-Z: 141,08 ± 193,17 um) n'a pu être observée. Les armatures en alliage à base de métaux présentaient une limite marginale plus adaptée.
Conclusion : que pour des armatures de zircone (DD: p inférieur à 0,001; ID: p = 0,022). En ce qui concerne la précision du groupe DD, il a montré significativement plus élevé "justesse" de ID.
La numérisation directe et indirecte sont cliniquement acceptables au vue des résultats de la mesure d'un ajustement marginal d'armatures réalisées à partir d'alliage métalliques et de zircone. Une plus grande précision d'adaptation marginale a été remarquée pour des armatures à partir d'alliage métalliques, mais pas pour ceux à partir de zircone.
Dent Mater. 2014 Apr;30(4):400-7. doi: 10.1016/j.dental.2014.01.006. Epub 2014 Feb 9.
Fit of 4-unit FDPs made of zirconia and CoCr-alloy after chairside and labside digitalization--a laboratory study.
Keul C1, Stawarczyk B2, Erdelt KJ2, Beuer F2, Edelhoff D2, Güth JF2....>> Lire l'article complet...
CCAM / comment côter une PAC sur attachements ?
Comment coder une prothèse amovible définitive complète unimaxillaire à plaque base résine stabilisée par une barre de conjonction ou à laide dattachements ?
En dehors des cas d'agénésies multiples liées à une maladie rare et des séquelles
d'un cancer de la cavité buccale
1. Prothèse amovible complète implantostabilisée àlaide dune barre de
conjonction posée sur 2 implants :
pose de 2 implants : LBLD010 en NPC
pose dune barre de conjonction entre les 2 implants : LBLD034 en NPC
pose dune prothèse amovible complète HBLD031 prise en charge en AMO.
2. Prothèse amovible complète stabilisée à laide de 2 attachements dentoportés :
pose de 2 attachements : HBLD008 x 2 en NPC
pose dune prothèse amovible complète HBLD031 prise en charge en AMO
En dehors des cas d'agénésies multiples liées à une maladie rare et des séquelles
d'un cancer de la cavité buccale
1. Prothèse amovible complète implantostabilisée àlaide dune barre de
conjonction posée sur 2 implants :
pose de 2 implants : LBLD010 en NPC
pose dune barre de conjonction entre les 2 implants : LBLD034 en NPC
pose dune prothèse amovible complète HBLD031 prise en charge en AMO.
2. Prothèse amovible complète stabilisée à laide de 2 attachements dentoportés :
pose de 2 attachements : HBLD008 x 2 en NPC
pose dune prothèse amovible complète HBLD031 prise en charge en AMO
